2025-02-13
近日,域名争议领域迎来了一起备受瞩目的案件。据报道,Domdevelo OÜ(一家爱沙尼亚公司,拥有cripto.com域名)已对Foris Limited(一家香港公司,拥有crypto.com域名)提起诉讼,指控其进行反向域名劫持。
1、起诉背景
Foris Limited曾在2024年11月向世界知识产权组织(WIPO)提起投诉,指控Domdevelo的cripto.com域名构成网络抢注。然而,Domdevelo随后在美国亚利桑那州法院提起诉讼,要求法院作出裁决,并认定Foris Limited存在反向域名劫持行为。根据美国的反网络抢注消费者保护法(ACPA),反向域名劫持是指商标权人恶意利用域名争议解决机制,企图剥夺域名注册人合法持有的域名。
2、双方域名情况
cripto.com:该域名于2002年注册,Domdevelo在2021年以74,976美元的价格收购。Domdevelo声称,该域名在意大利语中表示“氪元素”,同时也是“criptare”(加密)的第一人称单数现在时态形式。
crypto.com:作为全球知名的加密货币交易平台,crypto.com域名由Foris Limited持有,并且该平台近期推出了赌博平台。
3、法律争议焦点
Domdevelo的核心诉求是证明其对cripto.com的注册和使用是合法的,并且Foris Limited试图通过不正当手段夺取该域名。根据ACPA,反向域名劫持的认定需要证明投诉人存在恶意,且其行为对域名注册人造成了实质性损害。
4、行业影响
这起案件在域名和加密货币领域都引起了广泛关注。一方面,它凸显了域名注册和商标保护之间的复杂关系;另一方面,也提醒加密货币企业在拓展业务时需更加谨慎处理品牌和域名问题。此前,类似案件中被认定存在反向域名劫持的公司曾被法院判处罚金。
随着案件的推进,其结果可能会对域名投资和加密货币行业的品牌保护策略产生深远影响。